Instagram ukida zaštitu od maja: Objasnili odluku, dali preporuku za drugu aplikaciju

Instagram će od maja prestati da šifruje privatne poruke između korisnika, nakon što je godinama trpeo kritike organa reda i grupa za bezbednost dece zbog ove funkcije.

Meta je ovog meseca tiho objavila na svojoj stranici za pomoć korisnicima na Instagramu, kao i u ažuriranoj objavi vesti iz 2022. godine, da enkripcija "od kraja do kraja" (end-to-end encryption) više neće biti dostupna u direktnim porukama između korisnika na Instagramu od 8. maja 2026. godine.

To znači da će Meta moći da vidi sadržaj poruka između svih korisnika – što je do sada mogla samo kod onih koji nisu aktivirali enkripciju. Ova funkcija se već činila deaktiviranom za australijske korisnike kada ju je Gardijan Australija (Guardian Australia) testirao u sredu.

Portparol Mete izjavio je da je odluka o napuštanju enkripcije doneta zbog slabog interesovanja.

"Veoma mali broj ljudi se odlučivao za enkriptovane poruke u direktnim porukama, pa stoga uklanjamo ovu opciju sa Instagrama u narednim mesecima", rekao je portparol. "Svako ko želi da nastavi sa razmenom poruka uz enkripciju 'od kraja do kraja', može to lako da uradi na Vacapu (WhatsApp)".

Glavni izvršni direktor Mete Mark Zakerberg prvi put je najavio planove za uvođenje ove enkripcije na svim Metinim platformama 2019. godine, ali je primena počela tek 2023. godine.

Meta je trpela kritike grupa za bezbednost dece i saveza organa reda – uključujući FBI, Interpol, britansku Nacionalnu agenciju za kriminal i australijsku federalnu policiju – koji su tvrdili da će to oslabiti sposobnost očuvanja bezbednosti dece na internetu.

Portparol kancelarije australijskog komesara za e-bezbednost rekao je da snažna enkripcija igra važnu ulogu u zaštiti privatnosti i bezbednosti, ali da tamo gde se primenjuje, platforme takođe moraju da sprečavaju, otkrivaju i reaguju na štetu.

"Kada se enkripcija 'od kraja do kraja' sprovodi bez odgovarajućih bezbednosnih mera, to može povećati bezbednosne rizike i sprečiti identifikaciju šteta kao što su seksualna eksploatacija dece, terorizam i nasilni ekstremizam", rekao je portparol. "Na kraju krajeva, odluka o tome da li će se primeniti ovakva enkripcija je poslovni i dizajnerski izbor platformi, ali to ne uklanja odgovornost platforme da spreči štetu".

Tom Salston, šef politike u organizaciji Didžital rajts voč (Digital Rights Watch), rekao je da je ovaj potez, pre nego pristajanje na zahteve organa reda, verovatno posledica odluke Mete da ne spaja razmenu poruka na Vacapu, Fejsbuku (Facebook) i Instagramu u jednu platformu.

"Činjenica da Vacap ostaje enkriptovan sugeriše da se Meta možda okreće većem razdvajanju društvenih mreža od ćaskanja – pri čemu je glavna razlika u tome što korisnici društvenih mreža mogu da otkrivaju jedni druge, dok korisnici ćaskanja moraju prvo da se poznaju", rekao je on.

Novac je takođe verovatno bio faktor, rekao je on, jer Meta potencijalno može da koristi sadržaj poruka za određivanje oglašavanja i obuku četbotova.

"Možda to ne rade sada, ali komercijalni pritisak da se to uradi je ogroman, pa se čini neizbežnim da će to učiniti ako već nisu", rekao je on.

Salston je dodao da bi više tehnoloških kompanija, a ne manje, trebalo da prelazi na enkripciju "od kraja do kraja".

"Zašto ne poboljšati proizvod, umesto što nastavljate da ga činite gorim", rekao je on.

(Ubrzanje.rs/Gardijan)