Prvi zabranili društvene mreže, sad optužuju gigante da su ih prešli: Istraživanje dalo šokantne rezultate

Australijska vlada optužila je velike tehnološke kompanije poput Mete, TikToka i Gugla (Google) da ne poštuju značajnu zabranu korišćenja društvenih mreža za mlađe od 16 godina, nakon što je državna kancelarija za bezbednost na internetu upozorila da mnoga deca i dalje imaju naloge.

Istraživanje među 900 australijskih roditelja pokazalo je da je oko trećina (31%) izjavila da njihova deca i dalje imaju jedan ili više naloga na društvenim mrežama nakon zabrane, u poređenju sa 49% pre donošenja zakona.

Od ukupnog broja mlađih od 16 godina koji su pre zabrane imali naloge na Instagramu, Snepčetu i TikToku, čak 70% je zadržalo pristup, pokazalo je istraživanje.

U utorak je otkriveno da su Instagram, Fejsbuk (Facebook), Snepčet (Snapchat), TikTok i Jutjub (YouTube) pod istragom zbog mogućeg nepoštovanja pravila, dok je australijska ministarka komunikacija Anika Vels optužila kompanije da ne čine dovoljno da sprovedu zabranu.

Kancelarija za bezbednost na internetu (eSafety) navela je da tehnologije koje kompanije koriste – poput procene starosti putem prepoznavanja lica – nisu dovoljno efikasne, te da firme imaju slabe zaštitne mehanizme koji omogućavaju tinejdžerima da više puta pokušavaju verifikaciju starosti dok ne uspeju.

"Nijedna od ovih stvari nije nemoguća. Ništa od ovoga čak nije ni teško za velike tehnološke kompanije koje su inovativne i vredne milijarde dolara. Ono što ovaj izveštaj pokazuje je neprihvatljivo", rekla je Vels u Kanberi u utorak.

"Ako ove kompanije žele da posluju u Australiji, moraju da poštuju australijske zakone", dodala je ona.

Zakoni o minimalnoj starosti za korišćenje društvenih mreža preciziraju da su Fejsbuk, Instagram, Snepčet, Treds, TikTok, Tvič, Iks, Jutjub, Kik i Redit "platforme sa starosnim ograničenjem", zabranjujući mlađima od 16 godina da imaju naloge i obavezujući kompanije da preduzmu razumne korake kako bi sprečile decu da ih otvore ili koriste.

Zakoni, koji su stupili na snagu prošlog decembra, predviđaju maksimalnu kaznu od 49,5 miliona australijskih dolara (33,9 miliona američkih dolara, 25,7 miliona funti). Vels je rekla da eSafety nastavlja da prikuplja dokaze pre nego što odluči da li će pokrenuti postupke kažnjavanja protiv neke kompanije.

"Ono što vidimo je apsolutni minimum koji kompanije društvenih mreža rade, to je tipično ponašanje velikih tehnoloških firmi… Zamagljuju stvari i pokušavaju da unesu sumnju u svaku regulaciju", rekla je ona.

"Žele da danas objavite da zakoni ne funkcionišu. To im pomaže u nastojanju da smanje regulaciju širom sveta. Zato me ovo nimalo ne iznenađuje. Ovo smo i očekivali."

U saopštenju, Meta je navela da je posvećena poštovanju zabrane i saradnji sa eSafety i vladom.

"Takođe smo jasno rekli da je tačno utvrđivanje starosti na internetu izazov za celu industriju, posebno na granici od 16 godina, gde je i vladin probni program za tehnologiju verifikacije starosti ukazao na 'prirodne margine greške'.

"Najefikasniji, najbezbedniji za privatnost i najdosledniji pristup jeste uvođenje pouzdane verifikacije starosti i roditeljskog odobrenja na nivou prodavnice aplikacija i operativnog sistema, pre nego što tinejdžer može da preuzme aplikaciju ili napravi nalog."

TikTok i Gugl su kontaktirani za komentar, ali do trenutka objavljivanja nisu odgovorili.

Vlada je u januaru saopštila da je više od 4,7 miliona naloga na društvenim mrežama deaktivirano, uklonjeno ili ograničeno u prvim danima nakon što je zabrana stupila na snagu 10. decembra prošle godine, ali nije iznela detaljan broj po platformama.

Australijska vlada isticala je uspeh zabrane, uključujući njenu promociju u Ujedinjenim nacijama u Njujorku, ali su anegdotski izveštaji da mnoga deca i dalje koriste mreže umanjili percepciju uspeha ove politike.

U prvom izveštaju o primeni zakona, više od tri meseca nakon njegovog stupanja na snagu, eSafety je naveo da "uprkos opštem smanjenju broja naloga, značajan deo dece mlađe od 16 godina i dalje ima naloge na platformama sa starosnim ograničenjem".

Sprovedeno je istraživanje među gotovo 900 roditelja, a mnogi su rekli da njihova deca i dalje imaju pristup društvenim mrežama.

"Od roditelja koji su prijavili da je njihovo dete imalo nalog na svakoj platformi pre 10. decembra 2025, oko 7 od 10 navelo je da njihovo dete i dalje ima nalog na Fejsbuku (63,6%), Instagramu (69,1%), Snepčetu (69,4%) i TikToku (69,3%).

"Oko 3 od 10 reklo je da njihovo dete više nema nalog. Jedan od dva takva roditelja (48,5%) naveo je da njihovo dete i dalje ima nalog na Jutjubu nakon stupanja na snagu starosnih ograničenja", navodi se u izveštaju.

Pre zabrane, ispitanici su naveli da oko 49,7% njihove dece koristi društvene mreže; nakon zabrane, taj procenat je pao na 31,3%.

Vlada premijera Albaniza odavno priznaje da neće sva deca odmah biti uklonjena sa svojih naloga, ali da će zakoni smanjiti njihov broj i pomoći roditeljima da postave sopstvena pravila u domaćinstvu.

U izveštaju eSafety navodi se da je "najčešći razlog zbog kojeg deca i dalje imaju naloge taj što platforme još nisu zatražile verifikaciju starosti", uz zabrinutost zbog brojnih "loših praksi" za koje optužuju te platforme.

Navodi se da su neke platforme podsticale decu da pokušaju verifikaciju starosti čak i kada su prijavili da imaju manje od 16 godina, ili su korisnicima dozvoljavale da više puta pokušavaju isti metod provere. Kancelarija eSafety takođe tvrdi da pojedine usluge nemaju jednostavne načine za prijavu maloletnih korisnika.

Posebno se ističe da procena starosti putem prepoznavanja lica ima veću stopu greške kod osoba blizu granice od 16 godina, te da su neke platforme morale znati da će deo dece od 14 ili 15 godina dobiti "lažne" rezultate, odnosno biti procenjeni kao stariji od 16 godina.

(Ubrzanje.rs/Gardijan)