Da li će veštačka inteligencija zameniti pisce i scenariste? Reditelj sproveo eksperiment i dobio odgovor

Foto: ANGELA WEISS / AFP / Profimedia

• Ameirčki reditelj hrvatskih korena probao je da generiše scenario uz pomoć Dži-Pi-Ti-ja

• Uz pomoć prijatelja došao je do zaključka da četbot ima problem sa pamćenjem, odnosno zadržavanjem konteksta duže vreme

• Stanje bi se u budućnosti moglo promeniti

Može li veštačka inteligencija zameniti pisce i scenariste? To je pitanje oko kojeg se u poslednje vreme lome koplja i vodi rasprava. Jer, neke su medijske kuće već zamenile deo novinara različitim alatima veštačke inteligencije, na Amazonu su se pojavile knjige koje su u potpunosti "napisane" pomoću Čet Dži-Pi-Ti-ja (ChatGPT), a američki scenaristi čak su tokom poslednjeg štrajka upozoravali na potencijalni problem da ih zameni veštačka inteligencija.

Ali koliko je to zaista trenutno moguće? Američki reditelj hrvatskih korena Nenad Čičin-Šain na ličnom je primeru osetio što znači imati AI scenaristu. Naime, njegov projekt, drama o političaru koji se u potpunosti oslanja na veštačku inteligenciju da donosi odluke umesto njega - neslavno je propao. I to upravo zbog AI scenariste.

Kako je ispričao za Semafor, odlučio je da upotrebi veštačku inteligenciju za pisanje scenarija i to iskustvo da pretvori u dokumentarni ili igrani film. Njegova očekivanja od saradnje s AI scenaristom bila su jasna - on će ubaciti upute i smernice, a AI scenarista (u ovom slučaju Čet Dži-Pi-Ti) će generisati scenario.

Umesto toga, usledila je bizarna situacija na kakvu biste pre pomislili da je u pitanju ljudski scenarista, a ne veštačka inteligencija. Nakon što je Čičin-Šain zatražio od Čet Dži-Pi-Ti-ja da mu napiše scenario, četbot je stalno odgađao "isporuku" napisanog, tražio više vremena, menjao rokove i onda davao razloge zašto ih ne može ispoštovati.

Kad je shvatio da od scenarija neće biti ništa, pokušao je ponovno u drugom četu. Ali je rezultat bio isti.

Za pomoć je zamolio svog prijatelja i osnivača jednog AI startupa, Thomasa Benhama da on pokuša. Ali, rezultat je i njemu bio jednak.

Zaključili su kako se ne radi o nekoj pogrešci, već očitom problemu u samom načinu na koji je chatbot zamišljen. Za Čičin-Šaina to je i najbolji pokazatelj da AI neće preuzeti pisanje scenarija barem sledećih nekoliko godina.

Ističe kako veštačkoj inteligenciji nedostaje ona komponenta odgovornosti za njene postupke. A zato, ističe, trenutno ne vidi neko rešenje.

Problem je što četbotovi poput Čet Dži-Pi-Ti-ja imaju problem s pamćenjem, odnosno zadržavanjem konteksta duže vreme. Oni mogu u kratkom vremenu obraditi veliku količinu podataka, ali kad nešto treba razumeti kao celinu - tu poustaju.

Jesu li onda scenaristi sigurni od veštačke inteligencije? Za sad verovatno jesu, ali bi se to u budućnosti moglo promeniti. Jer kako se četbotovi i veliki jezični modeli budu razvijali, tako će i moći bolji i da pišu. A to će dati priliku ljudima koji imaju dobru ideju, ali ne znaju da je razrade, da je izdiktiraju četbotu i dobiju natrag tekst koji možda neće biti savršen, ali će biti dovoljno dobar da ga čovek doradi i pretvori u nešto izvrsno.

Postavlja se samo pitanje - u svetu u kojem ljudi daju ideju, a AI odrađuje ostatak posla - ko je tu pravi autor?

(Ubrzanje.rs/Zimo)