Muzička industrija protiv AI: Dve kompanije završile na sudu zbog navodnog nepoštovanja autorskih prava

Foto: Pixabay/stevepb

• Velike izdavačke kuće pokrenule su tužbu protiv dve AI kompanije

• Ova tužba može postaviti presedan

• Sami umetnici smatraju da AI "krade" njihove radove

Najveće svetske izdavačke kuće tuže dve kompanije koje se bave veštačkom inteligencijom (AI) zbog navodnog kršenja autorskih prava u potencijalno istorijskom slučaju.

Firme uključujući Soni Mjuzik (Sony Music), Univerzal Mjuzik Grup (Universal Music Group) i Vorner Rekords (Warner Records) kažu da su kompanije Suno i Udio počinili kršenje autorskih prava u skoro nezamislivim razmerama.

Oni tvrde da njihov softver krade muziku da bi izbacio sličnu i traže nadoknadu od 150.000 dolara po delu.

Tužbe, koje je u ponedeljak objavilo Američko udruženje diskografske industrije, deo su talasa tužbi autora, novinskih organizacija i drugih grupa koje osporavaju prava AI kompanija da koriste njihov rad.

Suno, sa sedištem u Masačusetsu, objavila je svoj prvi proizvod prošle godine i tvrdi da je više od 10 miliona ljudi koristilo njihov alat za pravljenje muzike.

Kompanija, koja ima partnerstvo sa Majkrosoftom, naplaćuje mesečnu naknadu za svoju uslugu i nedavno je objavila da je prikupila 125 miliona dolara od investitora.

Udio sa sedištem u Njujorku, poznat kao Uncharted Labs, podržavaju visokoprofilni investitori investicionog kapitala kao što je Andreessen Horovitz.

Svoju aplikaciju kompanija je pbjavila u aprilu, postigavši skoro trenutnu slavu kao alat koji se koristio za kreiranje "BBL Drizzi - parodijske numere povezane sa svađom između umetnika Kendrika Lamara i Drejka.

U prošlosti, AI firme su tvrdile da je njihovo korišćenje materijala legitimno prema doktrini poštene upotrebe, koja dozvoljava korišćenje dela zaštićena autorskim pravima bez licence pod određenim uslovima, kao što su satire i vesti.

Pristalice ovog pristupa su uporedile mašinsko učenje pomoću AI alata sa načinom na koji ljudi uče čitajući, slušajući i gledajući nečije radove.

Ali u žalbama koje su podnete federalnim sudovima u Masačusetsu i Njujorku, izdavačke kuće kažu da AI kompanije jednostavno zarađuju od kopiranja pesama.

"Ovde je upotreba daleko od transformativne, jer nema funkcionalne svrhe za... [model] veštačke inteligencije da unese snimke zaštićene autorskim pravima osim da izbaci nove, konkurentne muzičke datoteke", navodi se u tužbama.

Takođe se navodi da Suno i Udio proizvode dela poput "Prancing Queen" koja bi se čak i predani fanovi grupe ABBA mučili da razlikuju od autentiče pesme ovog benda.

"Motiv je drsko komercijalan i preti da istisne istinsku ljudsku umetnost koja je u srcu zaštite autorskih prava", navele su izdavačke kuće u tužbi.

Rekli su da ne postoji ništa u vezi sa veštačkom inteligencijom što bi opravdalo kompanije da  "neigraju po pravilima" i upozorili da krađa snimaka na veliko ugrožava ceo muzički ekosistem, prenosi Bi-Bi-Si (BBC).

Tužbe su usledile samo nekoliko meseci nakon što je otprilike 200 umetnika, uključujući Bili Ajliš i Niki Minaž, potpisalo pismo u kojem pozivaju na zaustavljanje "predatorske" upotrebe veštačke inteligencije (AI) u muzičkoj industriji.

(Ubrzanje.rs)